網(wǎng)站導(dǎo)航
英偉達(dá)怒批 Anthropic 力挺美出口管制
英偉達(dá)怒批 Anthropic 力挺美出口管制
近日，美國科技行業(yè)內(nèi)部因?qū)θA AI 芯片出口管制問題掀起波瀾。5 月 3 日，美國 AI（人工智能）初創(chuàng)企業(yè) Anthropic 公開發(fā)文支持美國相關(guān)單位通過《人工智能擴(kuò)散出口管制框架》加強(qiáng)對中國的 AI 芯片出口管制，這一表態(tài)引發(fā)了行業(yè)巨頭英偉達(dá)的強(qiáng)烈不滿，后者隨即公開發(fā)表聲明進(jìn)行駁斥。
《人工智能擴(kuò)散出口管制框架》是美國前總統(tǒng)拜登在卸任前緊急出臺的出口管制政策，于 2025 年 1 月 13 日正式發(fā)布。該政策旨在進(jìn)一步收緊對華 AI 芯片的出口，在全球 AI 競爭日益激烈的背景下，試圖通過限制中國獲取先進(jìn) AI 芯片技術(shù)，鞏固美國在人工智能領(lǐng)域的前列地位。盡管特朗普上臺后并未直接推倒該項(xiàng)政策，但圍繞其的爭議和博弈一直未停歇。根據(jù)政策流程，出口商、再出口商和轉(zhuǎn)運(yùn)商需要在 5 月 15 日后嚴(yán)格遵守協(xié)議要求，這也使得相關(guān)企業(yè)面臨業(yè)務(wù)調(diào)整和市場策略的重新規(guī)劃。
Anthropic 作為美國 AI 領(lǐng)域的新銳企業(yè)，在其發(fā)布的一份政策建議書中，言辭激烈地呼吁美國相關(guān)單位加強(qiáng)對人工智能芯片的出口管制，以防止中國等國家獲得先進(jìn)的計算能力。Anthropic 甚至在建議書中提到了一些所謂中國通過不正當(dāng)手段獲取芯片的案例，諸如將芯片藏在 “假孕肚” 中以及 “與活龍蝦一起打包” 進(jìn)行走貨等情節(jié)離奇的描述。這些缺乏確鑿證據(jù)的說法，不僅遭到業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑，也引發(fā)了中國相關(guān)部門的強(qiáng)烈譴責(zé)。
作為全球前列的人工智能芯片制造商，英偉達(dá)的業(yè)務(wù)受到美國出口管制政策的直接且深遠(yuǎn)影響。英偉達(dá)憑借其在 GPU（圖形處理器）領(lǐng)域的強(qiáng)大技術(shù)優(yōu)勢，長期占據(jù)全球 AI 芯片市場的主導(dǎo)地位，而中國市場更是英偉達(dá)重要的營收來源之一。數(shù)據(jù)顯示，過去幾年間，中國市場為英偉達(dá)貢獻(xiàn)了超 30% 的營收。然而，出口管制措施的實(shí)施，使得英偉達(dá)無法向中國客戶出售某些高性能芯片，如 A100、H100 等，這不僅直接導(dǎo)致英偉達(dá)在華業(yè)務(wù)下滑，2024 年財報顯示其中國區(qū)營收同比下降了 22%，也對其全球市場份額造成沖擊。
面對 Anthropic 的支持言論，英偉達(dá)官方在聲明中措辭犀利地指出：“中國擁有占全球一半的 AI 研究人員，在 AI 堆棧的每一層都有能力強(qiáng)大的 AI 專業(yè)人員。美國無法操縱監(jiān)管機(jī)構(gòu)在 AI 領(lǐng)域取得勝利。美國企業(yè)應(yīng)該專注于創(chuàng)新和迎接挑戰(zhàn)，而不是編造種種荒誕不經(jīng)的謠言?！?英偉達(dá)的這一表態(tài)，不僅是對 Anthropic 不實(shí)言論的駁斥，更折射出美國科技企業(yè)在對待出口管制政策上存在巨大分歧。
從行業(yè)角度來看，英偉達(dá)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新和公平競爭的重要性，其深知在 AI 技術(shù)飛速發(fā)展的當(dāng)下，單純依靠監(jiān)管限制對手并不能真正提升自身競爭力。中國近年來在 AI 領(lǐng)域的投入巨大，從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用開發(fā)，已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。清華大學(xué)、北京大學(xué)等高校培養(yǎng)出大量 AI 專業(yè)人才，同時華為、百度等企業(yè)也在 AI 芯片、算法等領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展。美國無法單純依靠監(jiān)管手段，忽視中國在 AI 領(lǐng)域的人才優(yōu)勢和創(chuàng)新能力，在 AI 競賽中獲勝。
而 Anthropic 從自身立場出發(fā)，支持更為嚴(yán)格的出口管制，背后或許有著復(fù)雜的商業(yè)考量和戰(zhàn)略布局。作為初創(chuàng)企業(yè)，Anthropic 可能試圖通過迎合相關(guān)單位政策，獲取更多資源和支持，同時減少來自中國企業(yè)在 AI 領(lǐng)域的競爭壓力。但這種做法無疑加劇了美國科技企業(yè)之間的內(nèi)耗，也破壞了全球 AI 產(chǎn)業(yè)合作的良好氛圍。
此次英偉達(dá)與 Anthropic 的爭議，凸顯了美國相關(guān)單位相關(guān)政策對美國科技企業(yè)之間合作關(guān)系以及全球 AI 產(chǎn)業(yè)格局帶來的復(fù)雜影響。一方面，出口管制政策讓美國科技企業(yè)陷入兩難境地，既要遵守相關(guān)單位規(guī)定，又要面臨市場流失的風(fēng)險；另一方面，這種政策也引發(fā)了全球范圍內(nèi)的連鎖反應(yīng)，其他國家可能會效仿美國，進(jìn)一步加劇科技領(lǐng)域的貿(mào)易壁壘，阻礙全球 AI 技術(shù)的交流與合作，對整個人工智能產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展造成負(fù)面影響。
公司信息
訪問官網(wǎng)
我要咨詢
每日熱詞
